全國統(tǒng)一學(xué)習專線 9:00-21:00
倫敦疫情失控封城，小留學(xué)生的家長再次發(fā)出請求，請祖國包機接回小留學(xué)生
英國倫敦疫情病毒出現(xiàn)變異，傳播速度比之前的病毒要快70%，在當?shù)匾呀?jīng)失控，眾多*都已經(jīng)向英國關(guān)上國門，并且倫敦已經(jīng)封城。
*當?shù)貢r間12月24日*外交部發(fā)言人汪文斌表示：英國宣布發(fā)布了變異的新冠病毒 毒株，并已將有關(guān)的信息通報了世界衛(wèi)生組織，多國也宣布對英國采取邊境關(guān)閉、停飛往返航班、禁止英國航班入境等措施。
考慮到變異病毒的特殊性以及可能產(chǎn)生的影響，為保障中外人員的 健康 往來，經(jīng)過充分評估， 中方將參考多國做法，暫停中英間的往返航班 。
面對此次英國病毒的變異，傳染性大幅度提升，病毒傳播能力更強，國內(nèi)留學(xué)英國的小留學(xué)生父母，估計也開始憂心忡忡了，并在社交媒體上有些留學(xué)生的家長呼吁祖國能夠繼續(xù)包機將孩子接回來，費用自理。
據(jù)之前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在英國的小留學(xué)生大概有15000多名，這些孩子今年上半年三四月份有一部分已經(jīng)回國，但隨著情況的好轉(zhuǎn)，那些小留學(xué)生也都陸續(xù)回到了英國
但雖然英國超級病毒的出現(xiàn)，國內(nèi)的小留學(xué)生家長也非常焦急，畢竟小留學(xué)生的年齡實在太小了，無法應(yīng)對各種生活上的挑戰(zhàn)和困難
那么這一次他們應(yīng)該怎么辦呢？對此我的個人觀點是：
完全不贊同把留學(xué)英國的小留學(xué)生接回來， 具體原因如下：
*：站在疫情風險管控的角度
英國目前出現(xiàn)的是超級病毒，并不是普通的病毒，那么多*都關(guān)上了國門，國內(nèi)還有那么的孩子在上學(xué)，不應(yīng)該冒這么大的風險接回。
即使包機費用和隔離費用由留學(xué)生家長承擔，但也不能免除意外情況的發(fā)生，而疫情防控只要出了意外，造成的連帶后果和損失，*并不是由這些留學(xué)生的家長來埋單
他們提出了要求，就應(yīng)當對所有可能發(fā)生的繼發(fā)風險負責，畢竟英國病毒變異，傳染性是在太強了，而不是讓全體*人民來替他們承擔額外輸入感染的后果，最重要的是，他們也沒有能力承擔這種風險的責任。
第二：*沒有這個義務(wù)。
說實話，這次我們的祖國真的沒有義務(wù)去接回小留學(xué)生了，上一次是突發(fā)情況，誰都沒有想到，但這一次真的不一樣了。
*一直是全球最安全的地方，這些孩子完全是可以不回去的，或許是因為種種原因不得不回（只有在英國連續(xù)居住十年以上，就可以申請為英國永久居民，但前提是，在英國的這十年離開的總時間不能超過540天，折算下來每年的假期總和也就54天左右，估計是因為家長前期已經(jīng)為孩子們付出太多了，不不想半途而廢）
而英國則一直處于不確定的因素中，既然冒著風險回到英國，就應(yīng)該有承擔風險的能力。
況且這些小留學(xué)生并不是因公留學(xué)。
如果是因公留學(xué)的話，我相信祖國肯定會想辦法把他們接回來的。
第三：家長自費過去照顧孩子
畢竟孩子年齡小，來回折騰更容易感染，或許把小留學(xué)生的家長送出去照顧孩子是*的選擇。
把這么小的孩子送出去是因為覺得英國適合孩子，那么既然接受了英國教育，拿綠卡就說明放棄了*的國籍，享受了英國給足的一切，那么更應(yīng)該和英國榮辱與共。
今年的疫情已經(jīng)導(dǎo)致多少個體戶破產(chǎn)，多少人失業(yè)，多少家庭存款被花光，恐怕你們看不到這些，或許你們已經(jīng)選擇性失明了，你把*千千萬萬的升斗小民當人看了嗎？
如此龐大的精英群體把孩子送出去，或許本身就是對*現(xiàn)有教育的極大否定。
我只是客觀的說出自己的想法，最終如何解決，*會不會派出包機，那肯定會看倫敦的形勢而決定。
我想說的是我們國內(nèi)的安全環(huán)境來之不易，如今已經(jīng)面臨冬季人口流動大潮，此時必須要十分謹慎，那么多人為此付出了努力，我們一定要好好珍惜。
對于遠在英國留學(xué)，處于困境中的*小留學(xué)生，家長那份兒行千里母擔憂的牽掛和焦慮，大家都能夠理解。
英國這一波疫情來勢兇猛，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)病毒變異，其傳染性更強，危害更大。為保障國內(nèi)更多人的安全，維護來之不易的抗疫成果。**參照多國做法，暫停兩地航班。這是權(quán)衡利弊后的明智之舉。
上次事發(fā)突然，完全出于家長意料之外，實屬天災(zāi)造成。*本著為民負責的態(tài)度，派包機接回留學(xué)生，為家長解除燃眉之急。
這次的情況純粹就是人禍造成，作為家長，應(yīng)該知道國內(nèi)比英國防疫工作搞得扎實，安全系數(shù)比英國高。家長明知利害關(guān)系的情況下，義無反顧地又一次將孩子送回到不確定的環(huán)境中。作為小留學(xué)生的監(jiān)護人，有不可推卸的責任。
*可以為天災(zāi)埋單，不應(yīng)該為人禍負責。花著納稅人的錢，接回誰也說不清楚將來是哪個*的公民。大家是有意見的。
為了國內(nèi)大多數(shù)人民的安全著想和降低小留學(xué)生旅途被感染的風險。*是讓這些小留學(xué)生就地防疫隔離。
能夠送孩子去英國留學(xué)，說明你們是不缺錢的。完全可以推選家長組團，請上個醫(yī)療小組去英國照顧這些孩子。給他們飲食起居和防疫方面的幫助。自己的孩子自己不去還想指望誰。
愛是相互的，不要一味地自私自利。你們想到了大家，人們會為你們和孩子們的安全在心中默默祝福的。
“天作孽，猶可恕；人作孽，不可活！”留學(xué)英國的這些小孩，其父母不是富二代，就是大老板，其能量超乎我們的想象，何須我們替他們操心？這種態(tài)度，無關(guān)乎仇富，只關(guān)乎天理人心！
事情始末年初3月份的時候，疫情來勢洶洶，許多小留學(xué)生在英國，陷入危險境地。此時，這些小留學(xué)生父母，紛紛請愿，一個個淚流滿面，請求*包機把孩子接回。那時的我們，自身的防疫還很困難，各種防疫物資短缺，形勢還沒有控制住。
但就是在這樣的背景下，*仍舊派出專機，接回了大量留學(xué)孩子。在這個過程中，我們可以說仁至義盡。但反觀這些孩子家長的表現(xiàn)呢？在疫情稍微好轉(zhuǎn)的時候，他們又匆匆把孩子送回了英國。而這一次，他們又遇到了英國變異病毒，再次封城？我們不禁要問，這些家長為何如此心急？
答案是英國永久居留權(quán)！ 在英國住滿10年，且10年內(nèi)，總共離開英國不超過540天，單次離開不超過180天，便可以申請英國永久居留，成為英國公民。 所以，這些孩子才在小小年紀被送了出去，才會在國內(nèi)呆了一段時間，便立馬匆匆返回英國。 然而天公不作美，英國又爆發(fā)了這次變異病毒！
人家孩子誰抱走上次*把這些孩子接回來，他們又匆匆離開時，家長給出的說法是語言交流有障礙，生活環(huán)境不習慣。那這次再把孩子接回來，語言就沒障礙了？生活環(huán)境就習慣了？為了獲得英國國籍而已，沒必要找這么多借口！
所以，“天作孽，猶可??；人作孽，不可活！”誰家孩子誰抱走，他們要真的擔心自己孩子安全， 大可以現(xiàn)在買張機票，到倫敦去陪孩子。
既沒有語言障礙的擔憂，也沒有更換生活環(huán)境，還能陪在孩子身邊，豈不美哉！當然，如果家長不愿意去，我們也可以提供其他解決方案嘛！
其他解決方案現(xiàn)在美國和英國還沒有斷航，這些家長有錢有人脈，想必搞到一張去美國的機票，簡直是小菜一碟。既然如此，完全可以從英國轉(zhuǎn)到美國。兩國語言、生活習慣相似，想必這些人應(yīng)該沒什么話說。
如果英國疫情真到了不可控制的地步，這些家長再堅持讓孩子回國，那機票、隔離費用都必須自己負擔。我們大可以在沙漠里建立一處隔離場所，人人隔離滿181天（要申請英國國籍，10年內(nèi)單次離境不得超180天）。
畢竟，變異病毒的許多特性還沒研究明白，致死率還是一個未知數(shù)。隔離時間長一些，也是應(yīng)當?shù)?！不知道如果這樣的話，那些家長是不是會閉口不言？還是會選擇接種疫苗，乖乖留在倫敦？
我們不反對危急時刻接回孩子，但他們的目的本就是為了脫離*國籍，掙國人的錢，卻為英國經(jīng)濟做貢獻，*再“華麗的”轉(zhuǎn)身變成英國人，這樣的動機讓人難以接受。
他們的哭泣，和鱷魚的眼淚又有什么區(qū)別呢？有錢留學(xué)是個人的事，我們沒興趣管。但卻一再用輿論妄圖影響*意志，用*的公共資源，為他們的私心埋單，這我們就不答應(yīng)了。
解決方案已經(jīng)給出，這些小留學(xué)生家長可以自行選擇。如果不滿意，那就八仙過海，各顯神通吧！但請不要麻煩*了，畢竟，*很忙的。
我們每個月在向*納稅，錢要用在該用的地方，*接留學(xué)生回來就必須得花我們的血汗錢，而且有非常高的傳染風險，讓好不容易的成果功虧一簣 ，他們即然有錢去發(fā)達*學(xué)習，家長就有能力包機過去照顧，我們堅決不同意去接回，以免勞力傷財，**應(yīng)該酌情考慮清楚，資金投入科研努力發(fā)展軍工為日后國際軍備競賽中才立于不敗之地。
由于英國近期出現(xiàn)了新冠病毒的變異體，傳染性增加了百分之七十。為了防止病毒輸入，已經(jīng)有數(shù)十個*和英國斷航了，*也暫停了飛往英國的航班。
*在英國有龐大的留學(xué)生群體。早前歐洲疫情嚴重時，他們哭著喊著要往回趕。那時國內(nèi)疫情已經(jīng)緩解了，只有零星的病例出現(xiàn)。
后來這些留學(xué)生的目的達到了，乘坐包機飛回*，遠離了風險。然而就在歐洲疫情平穩(wěn)后，留學(xué)生們又毫不猶豫地踏上了赴歐的歸途。據(jù)說在英的小留學(xué)生人的數(shù)有15萬之多。
天有不測風云。人算不如天算。就在大家以為一切回歸正常時，歐洲的第二波疫情出現(xiàn)了，而且英國的幾種傳染性更強的變異體讓全世界都提高了警惕。
這個時候，留學(xué)生故計重施，又想*接他們回來了。感覺他們太自私了，把*當成了自留地，來去自如，絲毫不考慮*人民的安危。一旦變異體被傳入國內(nèi)，后果不堪設(shè)想。
*赴歐美留學(xué)的人絕大部分都想拿到那邊的國籍，不想回國內(nèi)發(fā)展。也就是說，祖國母親再怎么努力，他們的心都是向著外面的。他們?nèi)鈱W(xué)習不是為了將來報效祖國，而是為了自身利益。
這個月的中旬就報道了病毒變異體方面的新聞，而不是著兩天才出現(xiàn)的。既然如此，為什么還要訂購返回*的機票？難道他們不看新聞嗎？
這個時候提人性化，還好意思嗎？滿足了留學(xué)生的要求，就等于把*人民都置于危險的境地中。他們會對*人民的安全問題負責嗎？
為了老百姓過個安穩(wěn)的春節(jié)，*再也不要理會那些留學(xué)生的訴求了。他們只有個人觀念，沒有大局意識，說白了就是自私。我們現(xiàn)在所處的安寧的生活現(xiàn)狀是無數(shù)白衣天使和志愿者奮戰(zhàn)下創(chuàng)造的。這一成績來之不易，定當倍加珍惜。
首先不要再提合理不合理解決，做英國留學(xué)*生，是這些孩子和家長自愿做的事，誰也沒逼他們 。既然沒有人逼他們，自己造成的后果，就要自己承擔，而不是讓*給他們合理解決！
再者，他們從小外出留學(xué)，就已經(jīng)否定了自己*的教育，說明這些家長對自己的祖國是很大偏見的，首先自己都不愛自己的*！強大的*要保護的是愛他的億萬子民。而不是一群崇洋媚外的人！所以干嘛要回來呢，去的目的不就是要留在那的嘛！
所以，我個人的建議是:真的別再來回折騰了，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的**，在抗疫方面取得了很*功，抗疫勝利來之不易，不能拿十四億人的生命再跟他們 游戲 ，生命，不是用錢能買的，自己愿意的事，好自為之吧。
*說句真心話，我本也是個善良的人，尤其見不得老人和孩子受半點苦，但在英國留學(xué)的孩子真不值得我半點心疼，上半年祖國花費了多少人力和財力把你們接回來，疫情一好，馬上回去，疫情再次來勢洶洶，你們又要回國，動物方知反哺，你們呢？所以再浪費*如此之多人力財力真的說不過去了吧。因此不要怪大眾沒有同情心，真的回不來只能怪你們的父母吧！
雖然心生不滿，但畢竟是一群孩子，仍祝福你們在英國安好！
最合理的解決方式，就是小留學(xué)生們繼續(xù)留在英國不回來！此舉有三個好處：
1、英國倫敦的新冠病毒突然發(fā)生變異，傳播速度比之前加快了70%。在這種情況下，孩子們只有呆在原地才是最安全的，如果回國，勢必要輾轉(zhuǎn)乘坐公交工具，這樣無疑增添了孩子們感染的機會；
2、目前正處于冬季，是新冠病毒最活躍的時期，國內(nèi)新冠患者有抬頭趨勢，隔三差五冒出一個；同時臨近春節(jié)，華人華僑回國過年的增多，外來輸入也相對增多，所以目前國內(nèi)的疫情形勢也很嚴峻。如果此時小留學(xué)生就留在英國不回來，那就減輕了我們?nèi)駠挂叩木薮髩毫Α?/p>
3、這次英國變異病毒到底是什么情況，目前全世界都在積極應(yīng)對，但都沒有具體有效的應(yīng)對措施，如果孩子們有誰感染了這種病毒而不自知，到時候傳染到國內(nèi)，豈不是給我國的抗疫帶來重大災(zāi)難？所以孩子們不回來，無疑是為*做出了巨大貢獻！
此外，小留學(xué)生們即使想回來，目前也回不來了
因為 考慮到變異病毒的特殊性以及可能產(chǎn)生的影響， 目前我國外交部已經(jīng)宣布：為了保障中外人員 健康 往來，暫停中英間的往返航班。而且因為 全球已有數(shù)十個*和地區(qū)宣布“暫時禁止英國航班入境”，所以孩子們?nèi)绻胍貒?，直飛沒有條件，即使 從其他*“繞行”，幾乎也沒有可能！
筆者希望小留學(xué)生們應(yīng)該留在英國抗疫，或者孩子父母自行前往英國陪伴
前面講過了，孩子留在英國抗疫有三大好處，所以不建議*再像今年4月份一樣包機接回孩子；此外，小留學(xué)生家長既然有能力將孩子送到國外留學(xué)，就應(yīng)該有能力去國外照顧孩子，不能一旦有了危險，就把責任推到*身上，畢竟，孩子父母才是孩子的*責任人！
而且，小留學(xué)生們被父母送到英國留學(xué)，目的是拿到英國綠卡，也就是說，這群孩子，他們將來鐵定是英國人，所以這個時候留下來與他們的*共患難，難道不應(yīng)該嗎？
再說了，造成這些小留學(xué)生滯留英國的原因，在于孩子家長們，因為今年4月份，*已經(jīng)派專機接回了孩子們，可為了拿綠卡，孩子家長們在6月份又把孩子送回了英國，就是擔心滯留國外超過180天，失去了申請英國綠卡的機會。所以對于目前孩子們的處境，完全是其家長們一手造成，理應(yīng)由孩子家長買單！
綜合上述，因為暫停英國航班，怎么應(yīng)對滯留英國的小留學(xué)生，筆者認為最合理的解決方式，就是小留學(xué)生們繼續(xù)留在英國不回來！當然，孩子父母自行前往英國照顧孩子，那就再好不過了！朋友們贊同這個意見嗎？
就是英國留學(xué)生發(fā)視頻說英國沒多大變化，是安全的，反而是*公媒在抹黑英國，還要*道歉，且不說這些留學(xué)生將來不知還有多少反中黑中，也不管這些人將來移居國外，且說說一年一人30萬花費，一個普通工人一年也就三至四萬，這三十萬哪來的，一個普工的十倍，國內(nèi)不是搞內(nèi)循環(huán)嗎，這些富人大筆財富外循環(huán)，而真正流血流汗的卻連買肉買菜都舍不得。拿著*普通勞苦大眾的血汗，這些家庭有可能就賺著*的錢將來有可能砸著*的碗 ，只是因還未達到居住十年以上等移民條件，所以打這個時間差，一有風吹草動就叫囂著我還是*人，祖國應(yīng)該無償包機送回。再次亨受著國人的美好待遇。*應(yīng)該引起重視，制定相應(yīng)措施，引導(dǎo)這些人及家庭樹立*觀，制定資產(chǎn)逃逸法，制定高脫籍費，杜絕用*血汗造就污國辱民的移民黨。建立公正公平 社會 。
任何事情都是有得有失的，當初你們執(zhí)意要去英國留學(xué)，這就是得；現(xiàn)在困在那里，這就是失。
怎么合理解決？
一是包機回國。這次英國的變異病毒超過了以往的70％，來勢兇猛。作為父母，誰不擔心在英的學(xué)子。所以不管怎么說，說@英雄拒絕黃昏還是建議他們包機回國。
二是留在英國。既然是他們之中的一分子了，就要同進同退，這就是他們負出的代價！
三是轉(zhuǎn)機。畢竟和英國沒有通航的*才十幾個，大部分*和英國還是通航的，可以曲線返國。
在家千日好 ，出門一時難！這次學(xué)子們真正感受到了。
想去英國或其他*留學(xué)，你們有這個條件，我們不會責怪你們，但你們卻不能給我們的*添堵?。∧阌心苣统鰢?，你就要好一切思想準備。
留學(xué)小孩是沒有任何過失的，要說有就是他們的父母。他們總以為外國的月亮比*圓，在你碰到難處的時候才想起*的月亮，想來也要讓人氣憤！
新冠病毒在英國已經(jīng)發(fā)生變異，這讓很多人始料未及，據(jù)資料表明變異后的病毒傳播速度更快，傳染性更強。記得年初的時候國外爆發(fā)疫情，國內(nèi)疫情稍有緩解的時候，國內(nèi)的一些小留學(xué)生家長就開始在各種媒體渠道發(fā)文，希望*包機給他們的孩子接回來。一是同胞，二來祖國向來仁愛寬厚，包機將15000多名的小留學(xué)生接了回來。
國外疫情稍有緩解的時候，這些小留學(xué)生的家長有開始迫不及待的把自己的孩子送出國，想讓他們接受在他們看來更好的教育。他們的目的無他，只是希望自己的孩子以后能夠成功移民，成為一名有著*血統(tǒng)的英國公民。在他們看來*的教育環(huán)境不好，*的生存環(huán)境不好，甚至*的月亮都沒有外國的圓，移民也是情理之中的。
現(xiàn)在國外疫情二次爆發(fā)，而且已經(jīng)變異。這時候有的家長擔心自己的孩子一個人在國外有生存的困難，又開始主張讓*包機，讓他們的孩子回到祖國。如果單純從一個父母的角度出發(fā)是沒問題的，每個父母都無條件的寵愛、溺愛自己的孩子。但是從局外人的角度出發(fā)這就有些自私自利的嫌疑，憑什么你自己出了問題就該別人為你買單？你的孩子回來以后傳染性有多高？你的孩子回來以后是不是會把國內(nèi)來之不易的抗疫局面給打破？十幾億人口為你們的自私買單？如果到時候國內(nèi)疫情再次爆發(fā)，你們大可以拍拍屁股回你的大不列顛島，那其他不能移民，沒能力移民的家庭呢？
不過出于人道主義，個人認為，我們堅決不能阻礙家庭的團聚，阻斷親情的傳遞。不過為了能夠兩全其美的解決這個問題，個人覺得孩子回不來家長可以去，反正早晚都要移民的，早去幾年提前感受一下外國的香甜的空氣和分外皎潔的月光，同時還能夠家人團聚，何樂不為呢？
受變異冠病毒影響，中英航班再一次的停飛，很多小留學(xué)生滯留英國，有一些家長再一次請求包機接回孩子，表示愿意承擔費用并且遵守祖國的防疫防控規(guī)定。
我個人認為：英國病毒已經(jīng)失控，小留學(xué)生們滯留英國值得同情，但是現(xiàn)在問題不是出不出錢的問題，而是祖國入冬以來各地零星病毒也有反彈趨勢，加上之前三月份的時候已經(jīng)包機接過一批留學(xué)生，這一次，祖國并將沒有義務(wù)冒著風險再一次包機接送。
三月份的時候，正值病毒高發(fā)期，英國的情況更是不容樂觀，在這樣的情況下，1.5萬名小留學(xué)生的家長們請求祖國包機將孩子們接回祖國，家長們的請愿遭到了很多網(wǎng)民們的反對，其實網(wǎng)民們的呼聲并沒有錯！
家長們把孩子送出國留學(xué)，在祖國病毒嚴峻的時刻，家長們選擇將孩子們留在英國，在祖國病毒得到有效控制而英國病毒失控的情況下，家長們又選擇請求祖國包機接回孩子們，畢竟祖國將冒著很大的風險。
祖國還是顯示了大國的風范，冒著增加防控防疫難度的風險，將1.5萬名小留學(xué)生們安全的接回了祖國。
入冬以來全球病毒呈現(xiàn)復(fù)蘇形態(tài)，英國也出現(xiàn)了超強變異病毒，其傳播力增加了70%.在這樣的情況下，英國果斷的調(diào)高了防空等級，并且中斷了中英往返航班，在這樣嚴峻的情況下，小留學(xué)生們的家長再一次請求祖國包機將孩子們接回，但是，這一次，恐怕包機接回的可能性并不大，原因如下：
1.入冬以來祖國的病毒也呈現(xiàn)零星復(fù)蘇的情況：截至目前，祖國列入中風險地區(qū)達21個，其中北京3個，成都1個，遼寧17個，冬季的氣溫更有利于病毒的繁殖及傳播，因此，祖國防控形勢也是異常嚴峻。
2.英國超強變異病毒傳播力極強：與三月份的病毒有所不同的是，此次英國出現(xiàn)的病毒傳播力增加了70%，超強的傳播力，對于祖國的防控無疑會增加很大的壓力，祖國已經(jīng)冒著風險接回過一批小留學(xué)生們，而這一次，面對更加兇悍的病毒，祖國沒有必要再冒第二次風險。
3.春運將至，新春即將來臨，很多人將選擇回家過年，人流大量遷移，因此也給病毒創(chuàng)造了條件：在這樣的形勢下，既要對內(nèi)加強防控，又要面對大流量的春運人群，還要兼顧境外輸入，顯然祖國壓力山大。
基于以上幾個原因，我個人認為此次面對小留學(xué)生家長們的請求，包機接回祖國的可能性并不大。
英國變異病毒來勢洶洶，孩子們的家長坐不住了，紛紛請愿祖國包機接回孩子，本來也無可厚非，能出國留學(xué)的孩子家庭環(huán)境本來也就優(yōu)越，英國形勢嚴峻，請求返回祖國也屬于正常，從表面看并沒有什么，但是我想說的是家長們還是太過于自私了，也難怪請愿消息一出導(dǎo)致祖國很多網(wǎng)友們的怒罵。
祖國病毒嚴峻封城的時候，沒看到家長們帶著孩子們回祖國，英國病毒嚴峻時請求祖國包機接回，祖國在自身形勢嚴峻的情況下顯示出大國風范，三月份的時候?qū)⒑⒆觽儚挠鼨C接回，當病毒有所控制的時候，家長們又將孩子們送回了英國，祖國已然成為了避難所。
(▲嚴峻形勢下，包機是否可行）
綜上所述，中英航班的停航處理堅決果斷，阻止境外輸入必須為祖國點贊。
小留學(xué)生們的家長再一次的請求祖國包機將孩子們接回祖國顯然有些過分，要知道祖國目前形勢也并不好，多地被列入了中風險區(qū)，在這個時刻需要的是大家同心同力共度難關(guān)，而不是想盡辦法利用有限的資源幫助小留學(xué)生們，要知道這一次英國的變異病毒傳播力極強，在這樣嚴峻的形勢下，包機是否可行呢？歡迎大家留言區(qū)評論。
文：唯戀無名 圖：來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除
截至4月1日，英國新冠肺炎確診病例25474，累計死亡1793人。為了應(yīng)對越來越嚴重的疫情傳播，英國*與3月20日下令關(guān)閉境內(nèi)所有中*校。
非常時期，英國的做法是可以理解的，但這也造成了許多意料之外的問題，例如滯留英國的外籍留學(xué)生，尤其是中*生，他們年齡小，生活自理能力差， 如果失去教育機構(gòu)和專業(yè)人士的幫助，很有可能陷入到危險的境地。
據(jù)統(tǒng)計，目前英國有1.5萬名*小留學(xué)生，他們的年齡多介于12-17歲，平均年齡14歲，屬于未成年人，由于學(xué)校關(guān)閉，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果繼續(xù)留在英國，將面臨巨大的風險，國內(nèi)家長也是焦急萬分，通過各種渠道尋求幫助。
針對此問題，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)討論持續(xù)發(fā)酵，意見主要分為兩派：
一派認為，留學(xué)生也是*人，*人有難，無論在哪里，因為什么原因，作為同胞不能坐視不理，如今國內(nèi)疫情向好，*也有能力提供幫助，所以應(yīng)該將他們接回祖國。
另一派認為，既然選擇出國，就應(yīng)該考慮到風險，不能把責任都推給*，這么多人選擇在這個時候回國，會對國內(nèi)疫情防控帶來巨大風險，所以不能把他們接回來。
公說公有理婆說婆有理，雙方一時爭執(zhí)不下。
4月1日外交部傳來消息：*駐英大使館正組織小留學(xué)生們在當?shù)貢r間4月2日從倫敦乘包機直飛山東濟南，此次包機僅限未成年孩子乘坐，家長不能陪同，相關(guān)費用自理。
對小留學(xué)生和家長而言，這無疑是個天大的好消息，危急關(guān)頭，錢不是問題，人能夠平安才是*的訴求。
*為什么這樣做，是出于什么考量呢？
日慕鄉(xiāng)關(guān)認為主要有以下兩點：
*：無論是哪個*的留學(xué)生，都是祖國的孩子，危急關(guān)頭，*不能坐視不管，前期國內(nèi)疫情爆發(fā)，海外留學(xué)生捐款捐物，為國內(nèi)抗擊疫情做出了一份貢獻，現(xiàn)在形勢逆轉(zhuǎn)，我們也應(yīng)該為他們提供幫助和便利，這既是對同胞的一份情感，也是道義上的必然選擇。況且此次接回的多為未成年留學(xué)生，他們年紀小，生活能力差， 又面對強大的病毒，如果不施以援手，后果會十分嚴重。
第二：法律要求。更具《*安全法》第33條，*必須依法采取必要措施，保護海外*公民、組織和機構(gòu)的安全和正當權(quán)益，保護*的海外利益不受威脅和侵害。換句話說，無論是英國還是法國，成年人還是未成年人，留學(xué)生還是華僑，*都有義務(wù)提供相關(guān)的救助。
當然，接回這些海外學(xué)生，不代表不顧忌國內(nèi)同胞的安全，*民航局有關(guān)負責人已表示，對需求集中、飛行目的地有疫情防控保障能力的城市，將視情啟動重大航空運輸保障機制，及時開通臨時加班和包機。回國人員應(yīng)遵守各項防疫規(guī)定，包括出入境時的嚴格檢測和入境后的隔離觀察。
也就是說，無論有無癥狀，回國以后都必須嚴格履行隔離規(guī)定，符合要求以后才能回到家中，網(wǎng)上還公布了一份乘坐包機小留學(xué)生的家長需要簽署一份《責任承諾書》，其中明確規(guī)定：
1、家長自愿承擔子女搭乘臨時航班回國過程中可能出現(xiàn)的任何風險；
2、機票費用自理；
3、服從現(xiàn)場安排，回國后支付相關(guān)隔離費用。
這既是對小留學(xué)生負責，也是對*社會負責。
除此以外，所有學(xué)生回國的費用均為自理。這點在網(wǎng)絡(luò)上曾引發(fā)爭議，部分人認為*既然負擔了新冠肺炎的治療費用，也應(yīng)該為孩子回國的費用兜底。日慕鄉(xiāng)關(guān)不認同這種說法，新冠肺炎爆發(fā)是個社會型問題，如果患者無力治療，將會形成更大范圍傳播，到那時所有人都將成為受害者，所以整個社會必須為他們兜底。
而留學(xué)生的危險源于國境以外，自身選擇是產(chǎn)生風險的主要原因，*在法律范圍內(nèi)提供幫助，但個人也必須分攤責任，費用自理并無不當之處，況且這些孩子能留學(xué)英國，家境應(yīng)該比較優(yōu)越，不存在經(jīng)濟問題。
至于之前網(wǎng)絡(luò)上有人認為，留學(xué)英國都是有錢孩子，既然把孩子送出國門，就不要麻煩*。甚至還編出順口溜，什么祖國建設(shè)你不行，千里投毒*名，祖國拿你當親人，你把祖國當冤大頭這種論調(diào)。前期個別留學(xué)生的不當言論也激化了這種情緒，部分網(wǎng)友認為他們不僅不知道感恩，還提出各種要求，傷了大家的心。
日慕鄉(xiāng)關(guān)也不認同這一說法，只要是*國籍，都是我們的同胞，對同胞的困難應(yīng)該多一分理解，少一些嘲諷，只要在法律范圍以內(nèi)，該做就的做，不能讓情緒代替理性。至于個別留學(xué)生的不理智不清醒做法，只能代表其個人，不應(yīng)該牽扯其他人，觸犯法律的，依法處理，沒有觸犯法律僅僅違背公序良俗的，批評教育即可，過于上綱上線，長期來說并不利于社會管理。
只要一個電話
我們免費為您回電